相信很多网友都和我一样,前几天刚睡醒,就头顶一个大大的问号:什么?奈雪和周杰伦联名了?起猛了,再看一遍:哦,是耐雪和薄盒APP联名。但是,这!都!不!重!要!奈雪产品和宣传物料上面有周杰伦图片,四舍五入就是和周杰伦联名了。这就是传说中的“曲线”联名策略吧。
在一阵凌乱中疯狂抢购联名产品的同时,网友也逐渐清醒了,并且脑袋里有个疑问:这波联名周杰伦知道?这种联名合规吗?首先,梳理一下这次的联名营销事件:薄盒APP先是购买了范特西专辑的IP,然后奈雪与薄盒APP进行联名,但是联名的范围是只有范特西专辑这个IP,这点从奈雪宣传的时候也没有说明是与周杰伦联名就可以看出,物料上也没有说明。所以我认为是合理的,也就是说,品牌方与IP方在约定的范围内进行了联名,只是没想到后续会出现这么一场“乌龙”。与其说是“乌龙”,但对奈雪来说其实是意外的惊喜。据统计,奈雪的这款联名奶茶首日销量达到了146万杯,创造了奈雪新品首日销量的新纪录,同时也创下了单日门店销售新高。
其次从授权角度解读一下这次的联名,主要从产品授权和授权模式来分析。
产品授权:这次联名营销事件中,授权以销售为目的,并且有明确的销售渠道,显然是产品授权类型。
授权模式:保底版权金+固定分成,也就是奈雪与薄盒在确认好授权品类后,授权双方需要约定该品类的固定版权金费率,以及授权期内的保底销售额。
品牌与知名IP联名其实近年来已经变得十分普遍,甚至成为了很多品牌常态化的营销手段,如优衣库、瑞幸等就是业界知名的“联名狂魔”。联名的重要作用是能拓宽品牌的消费者,促进产品销售,从而提升产品销量,为品牌带来直接的利润增长,实现品牌和IP方的互利互惠。