区块链赋能知识产权保护：从“数据堂语音数据集案”看知保链的创新实践

83 阅读

2024年，北京互联网法院审结的“数据堂普通话手机采集语音数据集”不正当竞争案，成为全国首例明确数据知识产权登记证书司法效力的典型案例。

在该案中，数据堂公司通过北京市数据知识产权登记系统，对其语音数据集完成区块链存证并获得登记证书。法院最终认定：

1. 区块链存证的证据效力：登记证书作为初步权属证明，结合区块链的不可篡改性，有效降低了原告的举证难度。

2. 数据资产价值认可：法院首次明确数据集具备“财产性利益”，侵权行为导致数据堂直接损失9558万元。

3. 行业示范意义：该案入选“服务保障新质生产力十大案例”，推动了数据要素的市场化流通。

知保链（西安）认证服务股份有限公司的区块链平台，与数据堂案中的技术逻辑高度契合，其核心功能可进一步优化数据知识产权保护流程：

1. 确权存证：从“事后维权”到“事前固化”

1. 数据堂案中，语音数据集通过区块链存证确权，而知保链的“超级链3.0技术”同样支持多节点分布式存储，确保数据哈希值、时间戳等关键信息上链，形成不可篡改的证据链。

2. 扩展应用：知保链还可为科研数据、艺术创作等提供存证服务，例如其“知保印”子平台已为55万份数字作品提供存证。

2. 维权增效：司法联盟链的闭环支持

1. 数据堂案依赖法院对区块链证据的采信，而知保链已接入公证处、司法鉴定中心等机构，形成“存证 - 取证 - 验证”闭环。例如，用户可通过扫码直接向法官展示链上证据，解决了传统维权周期长的问题。

2. 案例对比：类似数据堂的中航材航空导航数据集，若通过知保链存证，可进一步对接法院天平链，缩短维权周期。

3. 价值转化：从登记到交易的生态构建

1. 数据堂案中，登记证书助力企业获得质押融资140万元。知保链同样探索数据资产化路径，例如与陕西政府合作推动“数据资产入表”，促进版权许可、质押等交易。

2. 行业延伸：知保链的智能合约功能可自动化执行数据许可协议，降低交易成本。

1. 技术融合：需进一步优化跨链互通（如知保链与北京数据登记系统的对接），解决异构平台数据互认问题。

2. 法律适配：尽管最高法已认可区块链证据效力（《互联网法院审理案件规定》），但具体裁判标准仍需细化。

3. 行业推广：知保链可借鉴北京“十大案例”经验，联合地方政府打造区域性保护样板，例如在农业、医疗等领域复制数据堂模式。

数据堂案与知保链的协同实践，揭示了区块链技术在知识产权保护中的三重价值：技术可信性（存证）、司法效率性（维权）、市场流动性（交易）。

随着国家数据知识产权试点深化（如北京、陕西），以知保链为代表的平台将加速推动创新成果从“实验室”走向“生产线”，为新质生产力发展注入动能。

· 北京市数据知识产权十大典型案例

· 知保链技术白皮书与司法应用

· 区块链电子证据司法认定规则